Almeida defiende continuar con el patrocinio de La Vuelta para evitar un impacto económico negativo.
El alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, ha expresado su intención de continuar con el patrocinio de La Vuelta Ciclista, a pesar de que la etapa final no se llevó a cabo en Cibeles. Considera que sería "injusto" no solo por la afectación a la imagen internacional de la ciudad, sino también por las repercusiones económicas que ello conllevaría.
Durante una entrevista en la emisora 'Cope', el alcalde respondió a la información publicada por 'El País', que reveló el compromiso de Almeida y de la presidenta regional, Isabel Díaz Ayuso, de desembolsar casi 400.000 euros para la promoción de Madrid en la última etapa del evento, que fue suspendida.
Martínez-Almeida argumentó que "no debería ser La Vuelta la que asuma el daño" y destacó que existe un contrato de patrocinio que debe honrarse, independientemente de los contratiempos que se presentaron en la organización. Afirmó que no se puede culpar al evento por no haber podido llevarse a cabo como estaba previsto.
El alcalde considera que es "tremendamente injusto que, además de dañar la percepción internacional", como menciona el presidente de la Unión Ciclista Internacional en su carta al Gobierno español, el evento sufra también un impacto financiero negativo. Resaltó su compromiso de que La Vuelta no soporte ninguna pérdida económica a raíz de lo sucedido el domingo, pues esto no fue culpa de quienes organizaron la carrera.
Además, Martínez-Almeida no dudó en criticar al delegado del Gobierno, Francisco Martín, a quien responsabilizó de "no haber cumplido con su deber" durante la fase final de La Vuelta. Según su opinión, el delegado favoreció el resguardo de una manifestación que calificó de no pacífica, alterando así el necesario equilibrio entre el derecho a manifestarse y la seguridad pública.
Por otro lado, el alcalde, basándose en declaraciones de sindicatos policiales, insinuó que los agentes de la ley estaban limitados en sus acciones, señalando que estaban impedidos para actuar, aunque no contra manifestantes pacíficos, sí contra aquellos identificados con antecedentes de violencia o extremismo, especialmente vinculados a la extrema izquierda.
Tags:
Categoría:
Newsletter
Entérate de las últimas noticias cómodamente desde tu mail.