El Ayuntamiento insta a la responsabilidad tras anulación de tasa de basuras, evitando la frivolidad en el proceso.

MADRID, 24 de marzo. La delegada de Economía y Hacienda, Engracia Hidalgo, ha instado a la oposición a actuar con "prudencia" y a evitar caer en la "frivolidad" en relación a la anulación de la tasa de basuras del Ayuntamiento de Madrid, reciente decisión del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), que ya se preveía como un "calvario judicial".

En una declaración a medios de comunicación frente al Salón de Plenos, Hidalgo expuso que el equipo legal del Ayuntamiento está evaluando la posibilidad de interponer un recurso debido a ciertos "aspectos formales" que motivaron la anulación. Estos detalles, que incluyen un anexo que se consideró inicialmente como "documentación auxiliar", fueron considerados por el juez como información clave que los ciudadanos deben poseer.

La delegada expresó un "respeto total" hacia las decisiones judiciales, aclarándose que no se cuestiona el contenido de la tasa, sino que el juez ha interpretado de manera distinta que los técnicos del Ayuntamiento lo necesario que resulta acompañar la información durante el periodo de consulta pública.

Hidalgo mencionó que este anexo fue incorporado posterior al periodo de consulta pública, cuando se llevó a cabo la aprobación definitiva, lo que permitió que los grupos municipales tuvieran acceso completo a la información.

Dado que la sentencia no es firme, se está evaluando si es viable presentar un recurso, lo que suspendería los efectos hasta que se resuelva. En caso contrario, se analizaría el camino a seguir por parte de los servicios jurídicos.

Además, Hidalgo subrayó que esta tasa nunca había sido planteada previamente por el Ayuntamiento, y que su establecimiento, impulsado incluso por la Federación Española de Municipios (FEMP), se realizó con urgencia en 2025. "Desde el inicio dijimos que esta situación se convertiría en un calvario jurídico, dado que la regulación inicial era ineficaz e insuficiente, permitiendo a cada Ayuntamiento actuar a su manera", explicó.

La funcionaria también dirigió un mensaje a aquellos grupos políticos que exigen la restitución inmediata de los cobros, sugiriendo que mantuvieran "respeto y prudencia". Asimismo, cuestionó la postura de la portavoz de Más Madrid, Rita Maestre, recordándole que la anulación de la tasa se debe a la falta de un anexo, mientras que la ordenanza de Madrid Central fue rechazada por no haber sido expuesta al público, privando así el derecho a la información.

Hidalgo hizo un llamado a actuar con serenidad y aseguró que se seguirán todos los procedimientos legales. "Los madrileños deben tener la certeza de que se llevará a cabo un proceso ajustado al derecho", añadió.

La sentencia se centra en la tasa de 2025 debido a que para el año 2026, el Ayuntamiento de Madrid ha implementado un sistema catastral para determinar el número de residentes en cada vivienda, ya que el sistema requerido no estaba disponible para la puesta en marcha anterior. Además, se han incluido los anexos mencionados en la sentencia para el año 2026.

Finalmente, Hidalgo criticó a la izquierda que ahora aboga por la devolución de los importes recaudados, recordando que fueron ellos quienes respaldaron y aprobaron esta tasa en el Congreso de los Diputados.