El juicio que se lleva a cabo en el Tribunal Supremo en contra del fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, ha cobrado protagonismo en los últimos días, especialmente por su lazo con Alberto González Amador, pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso. Este miércoles, García Ortiz está programado para ofrecer su declaración, marcando su primera intervención desde el inicio del juicio el pasado 3 de noviembre, cuando se declaró "no culpable" tras ser interrogado por el presidente del tribunal.

Durante las cuatro sesiones previas, el fiscal ha seguido los procedimientos con atención, tomando notas y compartiendo información con su equipo jurídico. Sus reacciones han evidenciado su inquietud, especialmente tras las acusaciones de González Amador, quien lo acusó de dañarlo públicamente, llevando a García Ortiz a mostrar signos de tensión.

La audiencia de este 12 de noviembre está contemplada como un momento crucial en el juicio, que está entrando en su fase final. Se anticipa que el fiscal reiterará su defensa, alineándose con lo que expresó durante la fase de investigación en relación con la denuncia que enfrenta, insistiendo en que no ha revelado información sensible relacionada con el caso.

García Ortiz ha mantenido una postura firme, negando cualquier intento de desvelar detalles de la investigación desde el inicio, revelando su rutina de borrar información de su teléfono móvil debido a la sensibilidad de los datos que maneja. En este contexto, también reconoció haber cometido un "error" por no haber emitido una declaración pública para proteger la privacidad de González Amador en el momento en que tomó conocimiento de la investigación.

Además, argumentó que su interés en recabar información sobre el intercambio de correos electrónicos entre las partes era para esclarecer la situación y defender su imagen, sobre todo tras la publicación de 'El Mundo' que distorsionó los hechos. García Ortiz justificó sus acciones en un marco de responsabilidad institucional y subrayó la necesidad de proteger la reputación de la Fiscalía.

A lo largo del juicio, ha recibido testimonios favorables de colegas y fiscales que respaldan sus decisiones como válidas y legales. Sin embargo, enfrenta un contrapunto significativo con las declaraciones de González Amador, quien expuso ante el tribunal el impacto devastador que las supuestas filtraciones han tenido en su vida, comparando su situación con una "muerte pública".

El tribunal también escuchará a once agentes de la Unidad Central Operativa, algunos de los cuales estuvieron implicados en las operaciones de registro en las oficinas del fiscal general. Entre ellos se encuentra el responsable de analizar los dispositivos electrónicos de García Ortiz, que no arrojaron datos relevantes, ya que la información había sido eliminada previamente.

Este caso ha generado un gran interés mediático, con múltiples testimonios de periodistas que afirman haber tenido acceso a información sobre el intento de González Amador por alcanzar un acuerdo antes de que se produjeran las filtraciones. Mientras algunos miembros de la prensa identifican a García Ortiz como fuente de las filtraciones, otros enfatizan que no había recibido dicha información directamente de él.

El desenlace de este juicio es fundamental no solo para el fiscal general, que enfrenta severas consecuencias legales, sino también en lo que respecta a la integridad de las instituciones públicas y su relación con el poder político en España.