24h Madrid.

24h Madrid.

El TS revoca la denegación de 1.000 licencias VTC en Madrid y ordena su reconsideración.

El TS revoca la denegación de 1.000 licencias VTC en Madrid y ordena su reconsideración.

El Tribunal Supremo ha tomado una decisión parcial a favor de Maxi Mobility Spain, al estimar su recurso contra la denegación por parte de la Comunidad de Madrid en 2018 de su solicitud de 1.000 autorizaciones de arrendamiento de vehículos con conductor, clase VTC. La Comunidad de Madrid había rechazado la solicitud argumentando que superaba la limitación de 1 licencia VTC por cada 30 licencias de taxi.

La sentencia del Tribunal Supremo aclara que anular el acto de denegación no significa conceder las 1.000 autorizaciones solicitadas por la empresa recurrente. En cambio, ordena a la Administración de la Comunidad de Madrid que revise la solicitud de autorizaciones VTC en cuestión, siguiendo la normativa aplicable en el momento de la solicitud (abril de 2018), sin aplicar la limitación cuantitativa 1/30 establecida en el artículo 181.3 del Reglamento de la Ley de Ordenación de los Transportes Terrestres.

El Tribunal Supremo argumenta que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, en una sentencia de junio de 2023, estableció que la limitación de autorizaciones VTC/Taxis en la proporción de 1/30 no constituye una ayuda implícita del Estado al sector del taxi, pero contradice la libertad de establecimiento establecida en el artículo 49 del Tratado de la UE. La limitación solo sería válida si se demostrara que es necesaria y proporcionada para alcanzar objetivos como una buena gestión del transporte, el tráfico, el espacio público y la protección del medio ambiente.

De acuerdo con esta resolución del TJUE, el Tribunal Supremo estima parcialmente el recurso presentado por Maxi Mobility Spain, ya que la denegación de la Comunidad de Madrid se basó exclusivamente en la norma que limita las autorizaciones de arrendamiento de vehículos con conductor a una por cada treinta autorizaciones de transporte público de pasajeros en vehículos de turismo.

La Sala de lo Contencioso-Administrativo señala que esta restricción solo se ajusta al Derecho europeo si existen razones de interés general que la justifiquen de manera imperiosa.

Por lo tanto, los actos administrativos impugnados en este caso, al basarse únicamente en la disposición legal que limita las autorizaciones, no se limitan a un simple defecto formal de motivación, sino que violan el artículo 49 del TFUE y, por lo tanto, se consideran inválidos.

La sentencia ordena que se vuelva a examinar la solicitud y recuerda que la Administración, en este caso la Comunidad de Madrid, no revisó los requisitos legales necesarios para la concesión de las autorizaciones.

Por lo tanto, aunque la Comunidad de Madrid argumentó que la solicitud no cumplía con los requisitos exigidos por la legislación específica y que no incluía la documentación requerida, no solicitó su corrección, ya que consideró que la denegación era obligatoria debido a la limitación de 1/30 licencias.