24h Madrid.

24h Madrid.

La decisión de sancionar a Monasterio se pospone hasta una Mesa extraordinaria el miércoles.

La decisión de sancionar a Monasterio se pospone hasta una Mesa extraordinaria el miércoles.

La oposición exige más tiempo para analizar la propuesta de sanción mínima para Rocío Monasterio

La Mesa de la Asamblea de Madrid ha decidido posponer la votación sobre la sanción a la portavoz de Vox, Rocío Monasterio, por emitir un doble voto a una reunión extraordinaria el miércoles, según informaron fuentes parlamentarias a Europa Press.

La oposición había expresado su molestia el jueves al recibir el informe con la propuesta de multa alrededor de las 13 horas, cuando la Mesa se reunía a las 11 horas del viernes. Recordaron que el Reglamento de la Asamblea de Madrid establece que "ningún debate puede comenzar sin la previa distribución, al menos con veinticuatro horas de antelación, del informe, dictamen o documentación que sirva de base al mismo".

Ayer se supo que la instructora y doctora en derecho, Mercedes Zarzalejos (PP), sugiere en su pliego de cargos suspender el sueldo de Monasterio durante 15 días por emitir un doble voto, que es la sanción mínima posible.

Posteriormente, desde Vox criticaron esta decisión y afirmaron que el informe de la instructora indicaba que no había habido "precedentes" de estos hechos. Luego señalaron que el consejero de Digitalización, Miguel López-Valverde, había votado en otro escaño en el Pleno del 19 de septiembre de 2023, específicamente en el del titular de Educación, Ciencia y Universidades, Emilio Viciana.

Después, desde la Asamblea de Madrid negaron que hubiera ocurrido, como en el caso de Monasterio, un "doble voto" y aclararon a Europa Press que ese era el primer Pleno después del verano, el primero con iniciativas de la Legislatura, y que hubo un "error en la asignación de escaños" por parte de los servicios de la Cámara.

VOX PIDE LA DIMISIÓN DE OSSORIO

Con la llegada del informe de Zarzalejos a la Mesa de la Asamblea, se pone fin inicialmente a un proceso que comenzó en febrero. El día 5, la Asamblea inició una investigación a Monasterio por votar en su escaño y en uno vacío a su derecha.

En ese Pleno, Vox contaba con un diputado menos porque José Luis Ruiz Bartolomé había renunciado ese lunes y no había sido reemplazado. Monasterio afirmó tras abrirse la investigación que ese panel de voto nunca debió activarse y que se trataba de un error informático, lo que desde la Asamblea negaron.

Ayer, luego de conocerse la propuesta de sanción que votará la Mesa, desde Vox informaron a los medios que en caso de que se hubiera aprobado hoy la sanción, pedirían la dimisión del presidente de la Asamblea, Enrique Ossorio, y, además, abrían la posibilidad de solicitar que se iniciara un proceso a Valverde similar al que se le aplicó a Monasterio.

Vox ha insistido en que ha sido objeto de una "cacería política" y de una intromisión del poder Ejecutivo en el Legislativo, mientras que Monasterio ha acusado a la presidenta de la Comunidad, Isabel Díaz Ayuso, de haber ordenado a Ossorio sancionarla para "encubrir escándalos", alegando que ellos han sido "nobles" al señalar el error de Valverde "en las alegaciones".

LA ASAMBLEA NIEGA PARALELISMOS

Por otro lado, fuentes de la Asamblea negaron que haya similitud alguna entre el caso de Monasterio y el de López-Valverde, atribuyendo la situación a un error de los servicios de la Cámara. "Vox pretende equiparar dos situaciones que no son iguales: el voto doble de la diputada Rocío Monasterio nada tiene que ver con la votación del pleno del 14 de septiembre", insistieron desde el Parlamento regional.

Destacaron que el Grupo Popular tuvo los votos correspondientes (no hubo votos dobles), mientras que en el caso de la portavoz de Vox se emitieron dos votos, por lo que el grupo Vox sumó 11 votos, no los 10 que tenía en ese momento.

Finalmente, señalaron que el consejero de Presidencia, Justicia y Administración Local, Miguel Ángel García, informó al presidente de la Cámara, Enrique Ossorio, sobre un problema con la emisión del voto del titular de Digitalización. Además, insistieron en que el presidente lo explicó en el Pleno, que aceptó por asentimiento los resultados de las votaciones. "En el caso de la señora Monasterio no se informó de ninguna incidencia en la votación", concluyeron estas fuentes.