En Madrid, Alberto González Amador, conocido por ser pareja de la presidenta madrileña Isabel Díaz Ayuso, compareció este miércoles ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) para ratificar una querella presentada contra la fiscal jefe de Madrid, Pilar Rodríguez, y el fiscal Julián Salto. Se les acusa de haber revelado secretos por funcionario tras la publicación de una nota aclaratoria relacionada con un presunto fraude fiscal en el que estaría involucrado González Amador.

Según informaron fuentes jurídicas a Europa Press, González Amador se presentó ante el tribunal luego de que fuera citado para este miércoles a las 13:30 horas. La citación se adelantó debido a compromisos laborales del implicado que tenía previstos para el viernes, día en que originalmente estaba agendada la comparecencia.

El implicado acudió a los juzgados ubicados en la calle General Castaños, tras haber visitado previamente los juzgados de Plaza de Castilla el pasado lunes. En aquella ocasión, evitó a los medios de comunicación y abandonó las instalaciones horas después de que se suspendiera su interrogatorio. Sin embargo, en el día de hoy decidió entrar y salir por la puerta principal para enfrentar a los periodistas presentes.

La citación de hoy marca uno de los primeros pasos en el proceso judicial para ratificar las querellas presentadas. La revelación de secretos se relaciona con una nota aclaratoria difundida por la Fiscalía de Madrid que mencionaba el intercambio de correos entre el abogado de González Amador y el fiscal respecto a la investigación de fraude fiscal.

En el transcurso de las diligencias, el juez validó los artículos de prensa presentados por las partes querellantes para verificar su veracidad y autenticidad. Asimismo, solicitó información detallada a los medios de comunicación que publicaron dichos artículos.

También se pidió que se identificara a las personas responsables de la decisión de publicar la nota aclaratoria y se solicitó una copia de las comunicaciones entre la Fiscalía y el abogado de González Amador antes y después de la divulgación de dicha nota.

La Sala dejó claro que la admisión de la querella no implica una imputación anticipada ni una calificación final de los hechos. Se instó a investigar a fondo los hechos mencionados en la querella para determinar su alcance y su posible relevancia penal.

En este contexto, la Sala de lo Civil y Penal del TSJ de Madrid discrepó con la Fiscalía al considerar que los hechos relatados en la querella no son atípicos. Los magistrados argumentaron que el deber de confidencialidad y reserva en las actuaciones penales debe ser investigado a fondo para determinar si se vulneró, lo que requeriría una instrucción detallada del caso.