Maestre critica a Almeida por su cercanía con constructores y su fragmentación de Madrid.

En el marco del Pleno del Ayuntamiento de Madrid, celebrado el pasado martes, la portavoz de Más Madrid, Rita Maestre, arremetió contra el alcalde José Luis Martínez-Almeida. Le acusó de actuar como un simple vendedor al servicio de constructores, inmobiliarias y fondos de inversión, al tiempo que busca despojar a la ciudad de su patrimonio, "trozo a trozo y calle a calle".

La sesión estuvo marcada por la presencia de un grupo de representantes del Sindicato de Inquilinas, quienes, alza pancartas y lanzar folletos desde la tribuna, fueron finalmente echados por el presidente de la sesión, Borja Fanjul, evidenciando una palpable tensión en el ambiente.

Rita Maestre aprovechó su intervención para interrogar al alcalde sobre el futuro del patrimonio habitacional de la Empresa de Vivienda y Suelo de Madrid (EMVS). En particular, le instó a detener la venta de 1.860 viviendas que formaban parte del inventario de EMVS antes de ser enajenadas bajo el mandato de la exalcaldesa Ana Botella.

“Estas 1.860 familias no se quedarán calladas ni inactivas mientras ustedes mercadean con Madrid; esto no es un error ni un desastre, sino una estafa política”, declaró Maestre, subrayando la indignación de los afectados.

La portavoz de Más Madrid describió cómo las viviendas se transfieren entre fondos como si fueran meros "cromos", olvidando que en su interior hay familias a las que la administración debería cuidar y proteger.

Maestre continuó su crítica al señalar que la gestión del alcalde parece estar más alineada con los intereses de la "patronal del pelotazo" que con las necesidades de los ciudadanos. "No representa a quienes luchan por un hogar, sino a quienes se benefician de la especulación", sentenció.

“Madrid no puede ser un escaparate; es el hogar de su gente. Y ese hogar, señor Almeida, no está en venta”, concluyó, transmitiendo un mensaje claro de defensa del patrimonio común de la ciudad.

Ante estas acusaciones, el alcalde respondió dirigiéndose a Maestre, cuestionando por qué no se había recuperado el patrimonio inmobiliario durante el mandato de Manuela Carmena, ni tampoco se había planteado una recompra por parte del Gobierno central a través de iniciativas como Casa 47.

Almeida también criticó a la portavoz de Más Madrid, aludiendo a la postura de su partido respecto a los conflictos bélicos. "¿Por qué su Gobierno ha redirigido 1.300 millones de euros a compras militares en lugar de a vivienda?", le preguntó, mientras prometía que, si se devolvía esa cantidad al Ayuntamiento, se destinaría a la adquisición de vivienda pública en la capital, donde actualmente hay 10.000 inmuebles disponibles para tal fin.