El pasado 4 de noviembre en Madrid, Miguel Ángel Rodríguez, el jefe de gabinete de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, hizo una sorprendente revelación durante su testimonio en el juicio que se lleva a cabo contra García Ortiz en el Tribunal Supremo. Rodríguez expresó que se sintió en la "necesidad" de compartir con los medios un correo electrónico que revelaba negociaciones entre la defensa de Alberto González Amador, pareja de Ayuso, y la Fiscalía, sugiriendo que hubo una interrupción en el proceso por "instrucciones superiores".

En esta sesión del juicio, que investiga la supuesta filtración del mencionado correo, Rodríguez explicó cómo obtuvo la información. Detalló que González Amador le comunicó sobre una investigación fiscal que estaba en curso durante un viaje a París en 2022, y que desde entonces había seguido el asunto de manera informal.

Rodríguez confirmó que el 13 de marzo, el propio González Amador le transfirió un mensaje del abogado Carlos Neira, donde se indicaba que las negociaciones continuaban, junto con un "pantallazo" de un correo electrónico del fiscal Julián Salto que sugería la posibilidad de un acuerdo.

Justificó su decisión de filtrar el contenido del correo en un grupo de prensa afirmando que necesitaba "desmentir" una información de La Sexta. Esta noticia sugería que la propuesta de acuerdo había partido de la defensa de González Amador, a lo que él reaccionó al ver que El Mundo había informado antes que fue la Fiscalía quien inició las negociaciones.

Según su testimonio, solo contaba con un pantallazo del correo de Salto y desconocía la existencia de un mensaje previo de Neira, que proponía que su cliente admitiera culpabilidad a cambio de un trato favorable. Al ser cuestionado sobre por qué incluyó en su difusión la idea de que el acuerdo se había detenido por "órdenes de arriba", Rodríguez admitió que no tenía una respuesta concreta, pero consideró que esa conclusión era "lógica".

Además, dejó claro que antes de que el diario 'eldiario.es' publicara detalles sobre la investigación, muchos periodistas ya estaban al tanto de la situación. Rodríguez mencionó que la prensa llevaba al menos un mes solicitando el contacto de González Amador.

A pesar de esto, negó ser la fuente de 'El Mundo', el cual acreditó como el primer medio en cubrir las negociaciones entre la defensa y la Fiscalía. En el transcurso de su declaración, la Abogacía del Estado le preguntó si sabía que González Amador estaba bajo inspección fiscal porque era un ciudadano común o por su relación con la presidenta. Rodríguez contestó que ambas circunstancias eran inseparables, aunque subrayó que Ayuso no había discutido el tema con él y que se había mantenido alejada de la situación.

Finalmente, la defensa indagó sobre una posible "campaña" del Gobierno regional para describir el caso como "turbio". Rodríguez respondió que tanto la presidenta como su equipo compartían puntos de vista similares acerca del caso, sugiriendo que esto se debía en parte a la atmósfera de confrontación que se vive a nivel político en el país.