Ortega Smith pierde apoyo en Cibeles al oponerse a la financiación pública de partidos.
En el corazón del debate municipal madrileño, el portavoz de Vox, Javier Ortega Smith, ha encontrado escaso respaldo entre su bancada durante una reciente sesión en el Pleno de Cibeles. Acompañado solo por Carla Toscano e Ignacio Ansaldo, Ortega propuso al Gobierno nacional la eliminación de las subvenciones públicas que financian a los partidos políticos, una medida que solo recibió el apoyo de su propia formación mientras que PP, Más Madrid y PSOE se opusieron firmemente.
Durante la votación, Ortega dejó claro su desacuerdo con el sistema actual, denunciando que los cinco principales partidos en el país, incluyendo el suyo, han acumulado más de 150 millones de euros a costa del bolsillo de los ciudadanos. Esta cifra, según él, resalta un desvío preocupante de fondos que podría ser utilizado de manera más ética y responsable.
El edil criticó la "partidocracia" y abogó por un modelo de financiación que dependa exclusivamente de las cuotas de los afiliados y donaciones voluntarias. Ortega afirmó que actualmente, un asombroso 80% de la financiación de los partidos proviene de fondos públicos, lo que, a su juicio, es insostenible.
En su intervención, hizo hincapié en el compromiso original de Vox de eliminar las subvenciones, un principio que tanto él como otros miembros del partido han sostenido desde sus inicios. Aunque defendió su postura, también hizo referencia a las críticas sobre su aparente contradicción: aquellos que acusan al partido de beneficiarse de las mismas subvenciones que ahora quieren eliminar.
La contestación desde el Partido Popular no se hizo esperar. Su portavoz, Carlos Izquierda, calificó la propuesta de Ortega como un acto de demagogia, centrándose en el hecho de que Vox parece estar lidiando con crisis internas. Izquierda criticó la falta de reconocimiento de reformas previas, como la introducción en 2015 de controles más estrictos sobre la financiación política, las cuales prohíben donaciones anónimas y de personas jurídicas.
La socialista Enma López se sumó a la discusión, señalando que Ortega intenta cambiar las normas del juego tras haber estado disfrutando de las ventajas que estas ofrecen. La concejala recordó los escándalos de corrupción que han manchado la reputación de Vox, sugiriendo que la queja sobre las subvenciones era más un intento de escapar a la presión interna que una verdadera preocupación por la democracia.
Desde Más Madrid, Eduardo Rubiño expresó su opinión de que esta proposición es el resultado de problemas internos de Vox, haciendo alusión a irregularidades financieras y conflictos de interés dentro del partido. Rubiño subrayó cómo la llegada de las purgas y la presión interna han llevado a Ortega y otros a presentar propuestas que, a su juicio, son meras distracciones de sus propios problemas.
El polémico uso de los recursos públicos en una discusión que, según Rubiño, debería abordarse internamente, fue otro de los puntos criticos de su comentario, enfatizando la falta de respeto hacia los ciudadanos de Madrid al convertir el Pleno en un escenario de disputas internas de Vox.