En una reciente declaración, el Grupo Municipal Socialista de Madrid ha expresado su preocupación por el proyecto de ampliación subterránea del Mercado de San Miguel, subrayando que tal iniciativa podría resultar perjudicial para los restos históricos de la Muralla de Madrid.

El concejal Antonio Giraldo, a través de sus plataformas sociales, ha resaltado la relevancia del Plan Especial para el Mercado, que fue aprobado en la Junta de Gobierno el pasado mes de junio y que actualmente se encuentra en la etapa de información pública.

Este Plan tiene dos finalidades principales: por un lado, regular las obras necesarias para proteger y destacar un edificio que ha sido declarado Bien de Interés Cultural (BIC), y por el otro, permitir un incremento del 10% en la edificabilidad, que se llevará a cabo en su mayoría en un sótano cuya construcción se pretende llevar a cabo “como si fuera una mina”, según detalla la documentación que ha revisado Europa Press.

Giraldo destaca que el sótano existente, que ya ocupa el 30% del espacio en planta, verá un aumento en su extensión. Este incremento se plantea mediante excavaciones que se realizarán de manera gradual, usando columnas para sostener la estructura superior.

El concejal del PSOE ha indicado que el proyecto ignora una importante consideración: la existencia de otro Bien de Interés Cultural en el mismo entorno, la Muralla de Madrid, cuyos vestigios, incluso un torreón, se encuentran justo debajo del mercado.

En su intervención, Giraldo se ha referido al Plan Especial de Protección de la Muralla de Madrid, promulgado en 2023, que menciona que la estructura histórica atraviesa el área del Mercado de San Miguel. Este plan proporciona lineamientos sobre las acciones permitidas y prohibidas en las áreas circundantes y establece que cualquier descubrimiento de restos debería ser integrado en la edificación para que sean visibles y, cuando sea posible, accesibles para los visitantes.

El concejal ha criticado la falta de referencia a la Muralla de Madrid en el documento del Plan presentado, señalando que, en medio de tantas páginas, no hay ninguna mención a esta importante herencia cultural. “Es inaceptable que ni siquiera las comisiones de Patrimonio hayan abordado este asunto”, afirmó con indignación.

Giraldo argumenta que, al menos, el Plan de ampliación debería haber incluido las normativas relevantes relacionadas con la Muralla. De no hacerse los ajustes necesarios, ha advertido que el PSOE se opondrá de forma rotunda y luchará en todos los ámbitos pertinentes, destacando que el perjuicio al patrimonio histórico en Madrid es una situación que se repite continuamente.