PSOE y Más Madrid denuncian decisión de jueza sobre novio de Ayuso.
El PSOE y Más Madrid han decidido tomar acción legal contra la jueza de Madrid que rechazó las diligencias solicitadas en la causa que investiga a Alberto González Amador, pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid, por presuntos delitos de defraudación tributaria y falsificación de documentos mercantiles.
El recurso presentado cuestiona la decisión del auto emitido el 31 de julio que desestimó las diligencias solicitadas por ambas acusaciones en un escrito presentado el 24 de junio, lo que resultó en el aplazamiento de las declaraciones programadas para ese día.
La solicitud de la acusación se basó en un informe de la Agencia Tributaria que sugiere que los hechos bajo investigación podrían ir más allá de los delitos actualmente investigados.
El recurso argumenta que la denegación de las diligencias de manera genérica y sin justificación específica causa indefensión y viola el derecho a la Tutela Judicial Efectiva establecido en la Constitución.
Se insiste en que las diligencias son relevantes para demostrar la conducta fraudulenta de los investigados y podrían revelar otros delitos derivados de sus acciones coordinadas y en colaboración.
Además, se considera que estas diligencias podrían arrojar luz sobre facturas falsas que podrían aumentar la gravedad de la defraudación.
El recurso también menciona que la Agencia Tributaria ve indicios delictivos en la operación de compraventa de participaciones entre Maxwell y Alberto González Amador, lo que sugiere un comportamiento inusual en el tráfico mercantil.
Se destaca la posibilidad de encubrimiento de pagos de comisiones y otras actividades sospechosas que podrían tener implicaciones legales. Por lo tanto, se argumenta que es necesario llevar a cabo las diligencias solicitadas para una investigación adecuada.
En una solicitud previa, se habían requerido varias diligencias, incluyendo la investigación de la relación empresarial del novio de la presidenta regional con Quirón y el análisis de sus cuentas. Más Madrid señalaba la posibilidad de más delitos que necesitan ser investigados a fondo.
La magistrada consideró que muchas de las diligencias propuestas podrían ser innecesarias o prospectivas, y que su práctica prolongaría el proceso, impidiendo un juicio rápido, según lo establecido por la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
La investigación se centra en presuntos delitos relacionados con el Impuesto de Sociedades de los años 2020 y 2021, así como un posible delito de falsificación de documentos mercantiles. Las acusaciones siguen presionando para garantizar una investigación exhaustiva y justa en este caso.