En Madrid, el 11 de septiembre, Mar Espinar, portavoz del PSOE en la Asamblea de Madrid, ha calificado de "decepcionante" el discurso de la presidenta regional, Isabel Díaz Ayuso, durante la inauguración del Debate sobre el Estado de la Región. Espinar ha hecho un llamado contundente a la dimisión de Ayuso, en relación al escándalo judicial que involucra a su pareja, Alberto González Amador.

Tras más de dos horas de intervención de Ayuso, Espinar se dirigió a la prensa en los pasillos del Parlamento de Vallecas para expresar su descontento con la intervención de la mandataria. La portavoz socialista reiteró su exigencia de dimisión en base a la declaración de una inspectora de Hacienda, que reveló que su pareja emitió facturas falsificadas, tal como informó inicialmente 'Cadena Ser' y que también fue recogido por Europa Press.

Espinar criticó que Ayuso haya abordado el tema de la "corrupción" en su discurso, acusándola de "equivocarse de casa". “La corrupción se encuentra en la cúpula. Hoy hemos confirmado lo que muchos madrileños ya sabíamos: Ayuso no tiene más salida. La situación relacionada con su pareja no es un ataque del Estado, sino que ha sido desenmascarada”, declaró Mar Espinar con firmeza.

La portavoz del PSOE subrayó que Ayuso se encuentra atrapada en un "círculo virtuoso del que no puede escapar", dado que su pareja ha incrementado sus ganancias con la empresa que más contrata con la Comunidad de Madrid desde que ella asumió la presidencia.

Espinar comentó que lo verdaderamente alarmante es cómo la presidenta ha intentado utilizar su posición para salvaguardar a su pareja de las implicaciones legales de sus acciones. “Ha sido un intento salvaje de usar esta institución en beneficio personal”, continuó.

Cabe resaltar que el 21 de marzo, dos inspectoras de la Agencia Tributaria confirmaron ante la jueza Inmaculada Iglesias un informe sobre supuestos gastos ficticios asociados a facturas que evidencian un posible fraude fiscal, por el cual la pareja de Ayuso deberá enfrentar un juicio.

Durante su declaración, la inspectora Mercedes Urbano explicó ante la juez los motivos que llevaron a las investigaciones fiscales, destacando un "incremento muy considerable en los ingresos" de González Amador. Según ella, durante 2020, sus ingresos fueron de aproximadamente 2.330.000 euros, en comparación con los 375.000 euros que alcanzó en 2019.

Intrigante es el hecho de que, a pesar de un salto tan notable en sus ganancias, la tributación disminuyó, lo que generó sospechas. “En circunstancias normales, un aumento tan drástico en los ingresos debería implicar una mayor carga fiscal, lo cual no se reflejó”, afirmó la inspectora. Además, sugirió que la emisión de facturas falsas podría haber sido un mecanismo para evadir este aumento de impuestos debido a sus importantes beneficios.