El debate sobre la obligatoriedad de la baliza V16 se intensifica en Madrid, pues el partido Vox ha decidido llevar a la Asamblea una propuesta que busca frenar la implementación de esta medida hasta que se realicen "estudios técnicos y forenses independientes" que demuestren su efectividad en condiciones climáticas y de visibilidad adversas.

La iniciativa, conocida como Proposición No de Ley (PNL), ha sido presentada por el Grupo Parlamentario de Vox liderado por Isabel Pérez Moñino, quien solicita que la Cámara inste al gobierno regional, presidido por Isabel Díaz Ayuso, a demandar la suspensión de esta norma al Ejecutivo central.

Desde Vox argumentan que la baliza V16 representa un "gasto extra" y una "carga innecesaria y desmesurada", sobre todo en un contexto marcado por "dificultades económicas, inflación y aumento del costo de la vida".

La formación critica que, además, el Gobierno no haya realizado una adecuada difusión sobre la entrada en vigor de esta normativa, señalando que un 65% de los ciudadanos no tiene conocimiento de su existencia y que hasta un 30% ignora que podría enfrentarse a una multa de 80 euros por no cumplir con esta regulación. Subrayan también que muchos conductores, al adquirir balizas más asequibles, pueden estar eligiendo aquellas que no están homologadas por la DGT, poniendo en duda la eficacia de esta herramienta de seguridad.

Por tal motivo, Vox pide la suspensión de la vigencia de la baliza y aboga por la continuidad del uso de triángulos de emergencia para señalizar incidentes o accidentes en la carretera. Además, propone que se considere la seguridad vial de manera más integral, pidiendo al Gobierno central que evite cualquier medida que obligue a los conductores a permanecer dentro de sus vehículos y que se fomenten ayudas para la renovación del parque automovilístico, en lugar de implementar normativas que generen más cargas financieras a las familias.