El bailaor Rafael Amargo ha acudido a la Audiencia Provincial de Madrid para ser juzgado por la presunta venta de droga en su piso de Malasaña, delito por el que se opone y defiende su inocencia. A su llegada, frente al medio centenar de periodistas congregados, declaró: "Confío en la Justicia".

Ante la avalancha de preguntas, el abogado defensor, Jaime Caballero, aclaró que no pactarán con la Fiscalía, quien ya en su día ofreció un acuerdo que rechazaron. Amargo se enfrenta a una pena de 9 años de cárcel por un delito contra la salud pública. Sin embargo, el juicio está en el aire debido a que el otro acusado renunció hace poco a su abogado, lo que podría llevar a la suspensión de la vista señalada para este miércoles, jueves, viernes y el próximo 12 de junio.

El juez de Instrucción número 27 de Madrid investiga al artista por un delito de tráfico de drogas y atentado a la autoridad, a raíz de una denuncia realizada por sus vecinos en relación a la presunta venta de droga en su piso de la calle Espíritu Santo de la capital. Por estos hechos, el artista fue detenido el pasado marzo en Alicante, y se encuentra en libertad provisional, con la obligación de comparecer quincenalmente en el juzgado y la prohibición de salida del país.

En su escrito de acusación, el fiscal solicita la misma pena para Juan Eduardo S.B., asistente de producción de Amargo, al actuar supuestamente de forma "conjunta" con el otro acusado en la compra y posterior distribución de dichas sustancias, lo que conlleva la distribución de metanfetamina a terceras personas a cambio de dinero.

Por ejemplo, el 27 de abril de 2020, Manuel Ángel, para quien pide seis años de prisión, fue sorprendido por la policía cuando se disponía a entregar a un cliente una bolsita con sustancia que resultó ser metanfetamina. Sustancia que había recogido minutos antes del domicilio de Amargo, "donde debía regresar para entregar el dinero". Al mismo tiempo, los policías pudieron observar "cómo acudían numerosas personas que, tras acceder al mismo y permanecer en el interior escasos minutos, salían nuevamente de manera apresurada, procediendo los agentes a identificar a dos de ellas, interviniendo sustancia estupefaciente que se había adquirido en dicho domicilio".

Por un auto dictado el 1 de diciembre de 2020 por el Juzgado de Instrucción número 48 de Madrid se autorizó la entrada y registro en los domicilios de los acusados. En el caso del bailaor, los agentes intervinieron 3 botes conteniendo sustancia Popper (nitritos de alquilo), una bolsita conteniendo sustancia que resultó ser feniletilamina con un peso neto de 0,089 gramos y un frasco conteniendo 6 mililitros de GBL con un valor en el mercado de 314,19 euros en su venta por gramos. Mientras que en el caso de Juan Eduardo, los agentes hallaron un bote conteniendo sustancia que resultó ser metanfetamina, con un peso neto de 4,466 gramos y una pureza del 76,4%, una bolsita conteniendo sustancia que resultó positivo a ketamina, con un 50,4% de pureza, y MDMA con una pureza del 6,9%, con un peso neto total de 0,185 gramos con un valor en el mercado de 18,5 euros en su venta por gramos.