Asegura que imposibilita el cumplimiento de requisitos de depuración y denuncia la inseguridad en la planificación hídrica y en la gestión de agua

MADRID, 28 Nov. - El Canal de Isabel II ha presentado una demanda ante el Tribunal Supremo contra el nuevo Plan Hidrológico del Tajo (PHT), aprobado mediante Real Decreto en enero. Según el Canal, este plan pone en riesgo el suministro de agua de cerca de 7 millones de habitantes en Madrid y cambia radicalmente las reglas del sistema de abastecimiento de agua más grande de España.

En una conferencia de prensa celebrada esta mañana, el consejero de Medio Ambiente y presidente del Canal, Carlos Novillo, criticó al Gobierno de la Nación, calificando este plan como un nuevo agravio hacia Madrid. Alega que penaliza un modelo eficiente y responsable que garantiza un servicio de calidad a los madrileños mientras cuida el medio ambiente.

Específicamente, el Canal pide la nulidad de varios aspectos del plan relacionados con los caudales ecológicos, la movilización de agua entre embalses y los vertidos de aguas residuales tratadas.

Esta demanda se produce después de que el Ministerio de Transición Ecológica rechazara la gran mayoría de las objeciones presentadas por el Canal. Aunque la demanda se presentó en tiempo y forma, se ha retrasado porque se esperaba que el nuevo Gobierno atendiera las explicaciones del Canal, pero eso no ha sucedido, según indicó el consejero Novillo.

Según el Plan Hidrológico del Tajo, alrededor del 83% de la población de la demarcación se encuentra en la Comunidad de Madrid. Los ríos de la región tienen una gran irregularidad, tanto en términos temporales como territoriales, lo que hace necesario recurrir a captaciones y trasvases para garantizar el suministro de agua en los 13 embalses del Canal.

El principal problema radica en el trasvase del sistema Alberche, que permite aportar hasta 220 hectómetros cúbicos de agua al sistema del Canal, cubriendo aproximadamente el 34,34% de la demanda anual en la región. Sin embargo, el nuevo Plan Hidrológico del Tajo establece requisitos y condiciones para autorizar este trasvase que, según el Canal, carecen de claridad.

Además, el plan establece desembalses permanentes de caudales ecológicos que no están adaptados a la situación hidrológica y no especifica cómo se aplicaría la supremacía del abastecimiento en casos de sequía. Estos desembalses podrían afectar negativamente a la fauna y flora de los embalses y provocar una deficiente calidad del agua.

Otro punto controvertido es la definición de los caudales ecológicos, que no se ajusta al régimen de los ríos ni garantiza el abastecimiento a la población de Madrid ni la conservación del ecosistema de los embalses.

Finalmente, Canal también denuncia un cambio en los objetivos ambientales de las masas de agua que ignora las características singulares de Madrid en cuanto a la calidad del agua de sus ríos.

Los responsables del Canal han destacado que a pesar del aumento de la población, el consumo de agua en la región ha disminuido y mantienen un nivel de pérdidas muy reducido. Sin embargo, con la nueva normativa, el agua disponible para abastecer a la población madrileña podría disminuir significativamente en el futuro.