Un jurado popular de la Audiencia Provincial de Madrid ha declarado a David Arellano culpable de asesinato por la muerte de su esposa en mayo de 2017 en Collado Villalba. Sin embargo, ha sido exonerado de la acusación de agresión sexual debido a la falta de pruebas que respalden este delito, según fuentes jurídicas.

El juicio contra el acusado finalizó el pasado viernes con los informes finales de las partes y el silencio del procesado, quien decidió no ejercer su derecho a la última palabra. La fiscal Victoria Bonilla instó al tribunal a hacer justicia para la víctima, Valentina.

Este es el segundo veredicto de culpabilidad emitido por un jurado popular contra David. El primer veredicto fue anulado debido a irregularidades en las votaciones, y el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ordenó repetir el juicio.

Durante el juicio, David se enfrentó a una solicitud del fiscal de prisión permanente revisable, mientras que su defensa solicitó su absolución al sostener que el autor del crimen es otra persona, basándose en el ADN encontrado en los trozos de cinta adhesiva con los que la víctima fue atada. Ahora, la fiscal pide una condena de 25 años de prisión.

Los hechos juzgados ocurrieron alrededor de las 2 de la madrugada del 27 de mayo de 2017, cuando el acusado y su esposa regresaron de una cena con amigos. Según la fiscalía, el hombre violó, golpeó y asfixió a la víctima para evitar que lo denunciara.

La fiscal afirmó en su informe que David asfixió a Valentina con una toalla o una almohada, y luego la remató con una bolsa de plástico, ya que los expertos forenses indicaron que estaba viva cuando se le colocó dicho objeto en la cabeza.

Durante la investigación, se constató que la víctima presentó una denuncia ante la Guardia Civil, alegando que su esposo la amenazó con consecuencias. Sin embargo, días después, retiró la denuncia después de una discusión y el regreso de David al hogar familiar.

David afirma que encontró el cuerpo sin vida de Valentina amordazada y con una bolsa en la cabeza alrededor del mediodía del día de los hechos, al regresar de un paseo en motocicleta, sugiriendo la posibilidad de que se tratara de un robo como motivo del crimen.