En Madrid, el 12 de septiembre, el Debate sobre el Estado de la Región (DER) ha estado marcado por la sombra de varios temas candentes, entre ellos la situación judicial de Alberto González Amador, la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, así como la crisis en Gaza y las dinámicas políticas nacionales. Este contexto ha eclipsado el enfoque inicial que Ayuso tenía para su intervención, la cual incluía una presentación de medidas y propuestas.

El día de hoy se esperaba una jornada intensa, centrada en el cruce de acusaciones entre la presidenta y la oposición, con Más Madrid y el PSOE buscando aprovechar la situación judicial de González Amador para cuestionar la integridad de Ayuso. Esta, por su parte, respondió enérgicamente al rechazo de que se le dicte quién debe ser su pareja, defendiendo su derecho a la vida privada.

Ayer, tanto Más Madrid como el PSOE habían dejado claro su descontento tras los recientes testimonios que implicaban a González Amador en la emisión de facturas falsas. Manuela Bergerot, portavoz de Más Madrid, arremetió directamente contra Ayuso, acusándola de utilizar su poder político para beneficiar económicamente a su pareja y sugiriendo que su compañero se encuentra al borde de la prisión, comparándolo incluso con el exministro Montoro.

La crítica hacia Ayuso también se hizo eco fuera del hemiciclo a través de Mónica García, quien calificó a la presidenta como "resentida" y "nerviosa", sugiriendo que su atención se centra más en los problemas de su pareja que en el bienestar de los ciudadanos madrileños. Por su parte, la portavoz del PSOE, Mar Espinar, llevó el debate a un nuevo nivel al pedir que la presidenta renuncie debido a lo que considera mentiras en torno a la situación de su novio.

Espinar también cuestionó el sorprendente éxito financiero de González Amador, insinuando que los beneficios que obtuvo coincidían sospechosamente con el inicio de la presidencia de Ayuso. Frente a esta cascada de críticas, la presidenta se enfrentó a la oposición, desafiando la forma en que le cuestionan su vida personal, señalando que otros en política no enfrentan el mismo escrutinio.

El debate no solo se centró en el ámbito judicial, sino que también abordó la delicada situación en Palestina, que la izquierda describe como un "genocidio". En este sentido, Más Madrid mostró imágenes de las víctimas en Gaza, acusando a Ayuso de legitimar la violencia y de alinearse con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu. Este fue uno de los ingredientes que llevaron a las voces de la oposición a exigir la dimisión de la presidenta.

El ambiente se encendió aún más cuando Más Madrid hizo un llamado a participar en las manifestaciones por Palestina coincidiendo con la etapa final de la Vuelta Ciclista a España. Ayuso, por su parte, criticó la "manipulación" en torno al evento deportivo y se mostró preocupada por la seguridad de los ciclistas, a quienes se dijo que debían competir rodeados de protestas y tensiones.

En medio de este tumulto, Ayuso defendió su gestión inicial, lamentándose de que la oposición no había abordado de manera constructiva las propuestas que presentó el día anterior, y pidió un trato más respetuoso en el parlamento ante los insultos y agresiones verbales que recibió.

Como cierre de su intervención, Ayuso presentó cuatro nuevas medidas para beneficio social, incluyendo mejoras en el Carné Joven y un nuevo sistema de transporte que promete tarifas más económicas para el usuario. Sin embargo, la tensión no cesó, y las discusiones sobre política nacional y el papel del Gobierno central continuaron, con la oposición aprovechando el momento para resaltar los logros en sanidad y la economía bajo su mandato.

Ayuso finalizó su intervención atacando al Gobierno central por su falta de respeto hacia la administración local y sugiriendo que su enfoque en la política ha llevado a un incremento en el clientelismo. Coordinar su respuesta frente a estos ataques fue un desafío, especialmente con el nuevo liderazgo en Vox, cuya atención en cuestiones de vivienda y seguridad les ha relegado a un papel secundario en este debate político acalorado.