La revocación del juez de "Púnica" permite a Granados evitar el juicio por la trama de los ayuntamientos, según la AN.
La Audiencia Nacional ha estimado un recurso de Francisco Granados, exsecretario general del PP madrileño y exalcalde de Valdemoro, y ha decidido revocar un auto de pase a procedimiento abreviado del juez instructor Manuel García Castellón en el caso "Púnica". Este auto proponía juzgar a Granados junto a otras 20 personas en la pieza 5 del caso, referida a presuntas irregularidades en contrataciones de varios ayuntamientos de la Comunidad de Madrid. Los magistrados de la Sección Cuarta de la Sala de lo Penal han atendido el recurso del exconsejero de la Comunidad de Madrid, señalando que los hechos investigados se produjeron después de que Granados hubiera dejado la alcaldía de Valdemoro y algunos de ellos incluso cuando ya había dejado la política.
En un auto recogido por Europa Press, la Sala destaca que la Fiscalía Anticorrupción también apoyó la pretensión de Granados al entender que su inclusión en la pieza 5 se debió a un error en el traslado de información de las piezas 4, 8, 10, 11 y 12, donde sí figura como investigado y es "partícipe nuclear en los hechos de corrupción" allí investigados.
La audiencia subraya que esta cuestión "no es baladí" ya que tuvo que pronunciarse en otro supuesto similar en el que una investigada fue incluida en el auto de procesamiento en una pieza separada en la que no se hallaba investigada. El Tribunal considera que, aunque no se sabe aún lo que se dirá en las piezas separadas en las que Granados sí está incluido, es claro que la inclusión en el auto combatido no ha sido correcta.
La pieza 5 del caso "Púnica" se centra en la investigación de contratación administrativa llevada a cabo en los ayuntamientos madrileños de Valdemoro, Torrejón de Velasco y Serranillos del Valle, y ha permitido constatar prácticas por parte de los encargados de los procedimientos de contratación, encaminadas a asegurar la adjudicación del contrato administrativo licitado a una determinada empresa. En todos los casos, se constata una influencia directa o indirecta del empresario David Marjaliza sobre aquellos con la responsabilidad en los procedimientos.