MADRID, 24 de mayo.

En un giro inesperado, un tribunal de Madrid ha decidido absolver a un joven acusado de venta de hachís, en medio de un caso que pone en tela de juicio la eficacia de las pruebas presentadas por la Policía Nacional. La defensa del joven, que se presentó ante el juez de lo Penal número 1, argumentó que, aunque llevaba más de lo permitido para el autoconsumo, era un consumidor habitual y no un distribuidor.

La sentencia, a la cual tuvo acceso Europa Press, exonera al acusado de un cargo relacionado con la salud pública, señalando que no hubo suficiente evidencia que demostrara que la droga en cuestión estaba destinada a la venta. El caso fue llevado por Ospina Abogados, quienes resaltaron la falta de pruebas concluyentes en el caso, lo que abrió la puerta a la libre absolución del joven.

El chico, de apenas 18 años en el momento de su detención en la plaza de Montevideo, fue arrestado debido a una denuncia que lo señalaba como un camello en la zona. Sin embargo, las dudas sobre su intención real llevaron al juez a dejar claro que su situación no se ajustaba al perfil de un traficante convencional.

Los defensores del acusado subrayaron los más de dos años que duró el proceso judicial, un tiempo que, según argumentaron, permitió al joven transformarse y cambiar su estilo de vida. Esta circunstancia fue fundamental en la evaluación del caso.

Por su parte, el Ministerio Fiscal había considerado que las acciones del joven constituían un delito contra la salud pública, y solicitó una pena de once meses de prisión durante el juicio. Sin embargo, la falta de pruebas contundentes debilitó sus alegaciones.

Durante el juicio, se presentó el testimonio de los dos agentes de policía que lo arrestaron, quienes respondieron a una alerta de una chica que aseguraba que el joven era un vendedor habitual de drogas. Sin embargo, su testimonio fue cuestionado durante el careo.

El abogado de la defensa, Juango Ospina, argumentó que su cliente era, efectivamente, un consumidor habitual de hachís, pero refutó las acusaciones de tráfico. El joven explicó que decidió comprar 30 gramos de resina, junto a su pareja, para uso propio, portando una pequeña báscula no para comerciar, sino para medir su dosis personal.

A pesar de que la cantidad de 31 gramos de hachís superaba lo que se consideraría un consumo razonable, la defensa aclaró que se trataba de un autoconsumo compartido, sustentado por la evidencia presentada en el juicio.

Desde su detención, el joven, ahora de 21 años, ha iniciado un proceso de desintoxicación y se encuentra trabajando en su futuro, aspirando a ingresar en la academia de policía, con un empleo estable y sin consumo de drogas.

La sentencia enfatiza que no hay evidencia directa de que la droga estuviera destinada a la venta. Los agentes que participaron en la operación no observaron ningún intercambio entre el acusado y terceros, lo que llevó al magistrado a dar la razón a la defensa.

Finalmente, el juez decidió absolver al joven, resaltando las contradicciones en el testimonio de la denunciante, que variaron entre su declaración inicial y la que ofreció en el juicio, lo que, según la defensa, reforzó la posición del acusado.