El proyecto de la macroplanta fotovoltaica en Aranjuez ha obtenido ya tanto la declaración de impacto ambiental favorable como el permiso de construcción necesario para su ejecución.

ARANJUEZ, 23 de marzo.

La comunidad del barrio de la Montaña en Aranjuez ha estado luchando durante años contra la instalación de una gran planta solar que se planea emplazar a solo 25 metros del colegio Maestro Rodrigo y de múltiples residencias. Aunque sus esfuerzos han sido constantes, el respaldo del Ministerio de Transición Ecológica ha permitido que el proyecto, denominado Envatios XXII-Fase II, siga su curso sin interrupciones.

Un simple recorrido por la zona revela lo próxima que será la macroplanta, la cual tiene una capacidad instalada de 280 megavatios, considerando que cualquier instalación por encima de 50 MW entra en esta categoría. El patio del colegio y la futura planta están separados solamente por un camino de tierra, utilizado actualmente por los aproximadamente 8.000 vecinos de la urbanización.

La cercanía de la macroplanta también afectará a algunas viviendas adyacentes, que pronto verán cómo los 11.000 olivos de la zona son reemplazados por un sinnúmero de paneles solares. La empresa detrás del proyecto, Envatios Fuencarral SLU, recibió la autorización administrativa para comenzar la construcción en enero pasado, según se detalla en el Boletín Oficial del Estado.

Aunque el proceso tuvo inicio en marzo de 2021, no fue hasta el verano de 2023 cuando los residentes comenzaron a enterarse de la magnitud del proyecto que se desarrollaría tan cerca de su barrio. Es importante señalar que el terreno en cuestión pertenece al término municipal de Colmenar de Oreja, añadiendo una capa extra de complejidad a la situación.

Desde ese momento, los vecinos se han esforzado por organizar sus quejas y detener el proyecto, pero han encontrado pocos resultados favorables, según comenta José María Belmonte, presidente de la Asociación por la Urbanización de la Montaña. Su frustración es palpable al afirmar que "cuando nosotros avanzamos un paso, ellos ya han dado tres".

Han propuesto en diversas ocasiones reubicar la planta fotovoltaica a una distancia mayor para proteger tanto a los niños del colegio como a los residentes. Durante las fases iniciales del proyecto se consideraron tres posibles ubicaciones, pero la opción elegida fue la más cercana a su comunidad, primando razones económicas sobre la seguridad de la población, según Belmonte.

El apoyo inicial recibido de partidos opositores como PSOE y Más Madrid, así como del Ayuntamiento gobernado por el PP, no ha sido suficiente, ya que las quejas surgieron una vez que la DIA fue aprobada y el proyecto ya avanzado.

Belmonte enfatiza que no están en contra de las plantas fotovoltaicas en sí, sino que su oposición radica en que se seleccione una ubicación que consideran dañina. Divide sus preocupaciones en cuatro categorías: salud, medio ambiente, economía y patrimonio cultural.

Con respecto a la salud, destaca el riesgo que supondrá que la línea de evacuación eléctrica esté tan cerca del patio del colegio, específicamente por la posible "irradiación electromagnética". Se queja de que no se han realizado estudios al respecto ni se han considerado los efectos potenciales.

La declaración de impacto ambiental, aprobada en enero de 2023, señala que el promotor deberá cumplir con la normativa sobre emisiones radioeléctricas y la implementación de medidas de seguridad. Además, se planifica un seguimiento para asegurar que los niveles de exposición se mantengan dentro de lo permitido.

Las inquietudes de los vecinos no se limitan a las radiaciones, ya que también mencionan el polvo que generará la obra y el incremento de temperaturas en la zona, lo que podría afectar la calidad de vida en la comunidad.

Desde una perspectiva medioambiental, sus preocupaciones giran en torno a la transformación de esos olivos en paneles solares y la pérdida de biodiversidad. Belmonte señala que la inversión destruirá una área de especial protección de aves que actualmente existe en la región, y menciona que están preparando un estudio sobre las especies protegidas en el área, aunque no quiere avanzar detalles específicos aún.

La declaración de impacto ambiental impone al promotor la obligación de soterrar la línea de evacuación que cruza el Corredor Ecológico de La Sagra, así como a establecer medidas para proteger a las aves que pudieran verse afectadas y realizar un seguimiento de las repercusiones ambientales de la planta.

En cuanto a sus preocupaciones económicas, un vecino residente en una de las casas colindantes advierte sobre la "devaluación patrimonial" que sufrirá la comunidad, subrayando que la existencia del núcleo urbano parece haber sido ignorada en todo el proceso.

Finalmente, también mencionan el impacto sobre el patrimonio cultural, ya que el Paisaje Cultural de Aranjuez, reconocido como Patrimonio Mundial por la UNESCO en 2001, podría verse amenazado por la instalación de la planta en su zona de amortiguación.

Ante esta situación, el alcalde de Aranjuez, Miguel Gómez, expresó su oposición a la macroplanta, argumentando que, según un informe de la Real Academia de San Fernando, su instalación representaría "un atentado contra el valor del paisaje cultural". Su declaración fue una respuesta a la petición del PSOE para que se impida el desarrollo de la planta.

A medida que la comunidad enfrenta estos desafíos, un rayo de esperanza persiste: la evaluación ambiental estratégica que está en curso por parte del gobierno autonómico. Este análisis podría identificar los efectos perjudiciales para el medio ambiente y el informe que genere será "preceptivo y determinante", tal como se indica en el portal de la Comunidad de Madrid.

A pesar de los obstáculos enfrentados en el último año y medio, Belmonte mantiene la esperanza de que el proyecto reciba una reubicación. "Hay alternativas que podrían alejar la planta de la zona residencial, del colegio y de la zona de amortiguación del Paisaje Cultural de Aranjuez", señala mientras camina por el camino que conecta Aranjuez con Colmenar, donde está planeada la línea de evacuación. "No estamos en contra de la energía solar, solo pedimos que no se instale aquí", concluye.