El peligro de incendio se cierne sobre el barrio de Montecarmelo, donde la acumulación de restos de árboles talados cerca de un colegio ha encendido las alarmas. Residentes y activistas ecologistas han hecho un llamado urgente al Ayuntamiento de Madrid para que reponga los árboles que han sido talados y trasplantados, conforme a la normativa regional, y en exactamente el mismo lugar donde alguna vez crecieron.

Durante una reciente visita al Parque de Montecarmelo, diversos grupos como la plataforma de Afectados por el Cantón, la Asociación Vecinal de Montecarmelo, Ecologistas en Acción y la Mesa Ciudadana del Árbol, han presentado un informe que pone de manifiesto las numerosas irregularidades cometidas durante la tala que tuvo lugar en abril. Este documento servirá para reforzar la queja formal ya presentada por los vecinos, a quienes no les tiembla la mano al calificar la acción de "arboricidio".

El informe, titulado ‘La verdad sobre el supuesto trasplante del Ayuntamiento de Madrid en el Parque de Montecarmelo: más de 200 árboles condenados en una tala encubierta’, se expuso en el mismo lugar donde se llevaron a cabo los trabajos, que ahora se asemeja a un "cementerio de árboles" en el aprecio comunitario por su valor ecológico.

En una resolución del 21 de abril, un juez decidió anular las autorizaciones municipales que pretendían trasladar un parque de limpieza y una base del servicio de limpieza urgente (SELUR) a una parcela dentro del barrio, muy próxima al Colegio Alemán, debido a la falta de un informe de evaluación ambiental que respaldara dicha decisión.

A pesar de esta orden judicial, la tala de árboles continuó hasta el 30 de abril. Entre los ejemplares talados se encontraban cedros, almendros y olmos, que formaban parte de un entorno natural invaluable, situado a pocos metros del Parque Regional de la Cuenca Alta del Manzanares.

Según el informe presentado, de los 207 árboles que sufrieron la tala directa o el trasplante, 174 ya se encuentran muertos, lo que representa un alarmante 84% de mortalidad. El estudio indica que los trabajos se realizaron sin las licencias correspondientes y en un período inadecuado, cuando los árboles estaban en plena floración y anidación, contribuyendo así a su rápida muerte.

Los denunciantes también argumentan que el trasplante se ejecutó sin las medidas adecuadas, llevando los árboles directamente a su nuevo destino sin haber sido colocados en un vivero antes. Además, la calidad del suelo ha demostrado ser inadecuada, al estar esta área previamente utilizada como vertedero de desechos de obras del barrio, que ha estado en desarrollo por más de 20 años.

La acumulación de restos de la tala, que aún permanecen en la zona, ha hecho que los colectivos expresen su preocupación por el riesgo de incendios en el área, ante la falta de acción del Ayuntamiento para limpiar los desechos generados por estos trabajos.

María Torrens, portavoz de la Asociación Vecinal de Montecarmelo y coautora del informe, subrayó en sus declaraciones que, desde el primer día de la tala, el alcalde de Madrid, José Luis Martínez Almeida, minimizó la situación, afirmando que solo se trataba de un “inocuo trasplante”.

Sin embargo, Torrens dejó claro que desde el principio existía conocimiento de que la tala se basaba en un estudio que especificaba su relación directa con la construcción del cantón de limpieza y la base del SELUR. De todos los árboles que se talaron, tan solo 103 fueron trasplantados, de los cuales 70 ya están mostrando signos de muerte.

La portavoz enfatizó que el valor de esta zona trasciende el interés de los vecinos de Montecarmelo; es un legado invaluable para los 4.200 estudiantes de los dos colegios y la escuela infantil aledaña, así como para todos los madrileños, gracias a las vistas excepcionales que ofrece y su proximidad al Parque Natural de la Cuenca Alta del Manzanares.

Ante esta situación, los grupos afectados exigen que se repongan todos los árboles conforme a la legislación regional, insistiendo en que deben ser plantados en el mismo lugar de donde fueron extraídos, y piden un diálogo constructivo con el Ayuntamiento para reubicar el cantón y el SELUR a una distancia mayor de colegios y viviendas.

Finalmente, destacan la importancia de respetar las 14.000 firmas que han presentado en el Ayuntamiento de Madrid, las cuales abogan por la preservación del corazón verde de Montecarmelo, un espacio de vital importancia para el disfrute y la calidad de vida de todos los madrileños.