En un desarrollo reciente en Madrid, el Tribunal Superior de Justicia de la capital ha decidido aceptar el recurso presentado por Más Madrid, en el cual se cuestiona la legalidad del Plan Especial relacionado con el proyecto de construcción del circuito de Fórmula 1 en Ifema. Este paso marca un hito en la lucha por la transparencia y la responsabilidad en la gestión de proyectos urbanísticos en la ciudad.

Según un auto accesible por Europa Press, la magistrada ha iniciado una pieza separada para analizar las medidas cautelares solicitadas y ha concedido un plazo de 20 días al Ayuntamiento para que presente el expediente administrativo correspondiente.

El argumento central del recurso se basa en la ausencia de una evaluación ambiental estratégica adecuada, así como en la falta de estudios de impacto ambiental y de salud pública. Además, se señala que el proceso de aprobación no incluyó la notificación individual a los vecinos afectados, lo que violaría las normativas urbanísticas vigentes.

Más Madrid también destaca que el proyecto tendrá repercusiones directas en áreas residenciales y en instituciones educativas y de salud que se localizan a menos de 100 metros del trazado propuesto. Un informe de la Comunidad de Madrid ha alertado sobre el exceso de ruido que superará los límites legales establecidos, advirtiendo que las medidas correctivas planeadas no garantizarían la protección del entorno. Se estima que este desarrollo podría comprometer la existencia de más de 700 árboles en la zona.

La portavoz de la oposición en el Ayuntamiento ha expresado su preocupación por la falta de evaluaciones de impacto ambiental y de salud pública, especialmente teniendo en cuenta el ruido y la contaminación que enfrentarán las comunidades cercanas al circuito, el cual se ubicará a menos de 40 metros de algunas viviendas.

Maestre ha criticado abiertamente la falta de notificación a los vecinos durante el período de información pública y ha afirmado que desde Más Madrid no se quedarán de brazos cruzados ante lo que consideran un proceso perjudicial para el interés ciudadano.

“Estamos impugnando este plan urbanístico, así como la licencia asociada, y continuaremos exigiendo claridad sobre el uso de los fondos públicos, que ascienden a 190 millones de euros de los impuestos de todos, a pesar de los anuncios iniciales de que el proyecto sería sin costo. Este pelotazo se topará con una resistencia significativa porque, desde Más Madrid, priorizaremos siempre el bienestar de los ciudadanos madrileños”, ha enfatizado.